Potreba in želja po raziskovanju storitev sta me spodbudili v izdelavo podrobnega testa spletnih hranilnic video posnetkov. Sistemi naložene datoteke namreč zakodirajo v predvajalniku všečen format, Flash Video, s tem pa video zapis izgubi na kvaliteti – v končni fazi lahko postane celo neuporaben.
Kvaliteto hranilnic sem testiral na enostaven način – s programom iMovie sem ustvaril kvaliteten QuickTime posnetek, ter ga naložil na 9 spletnih servisov -, počakal, da sistem opravi svoje delo, ter prekodirano FLV datoteko prenesel nazaj na računalnik. Kvaliteto sem izmeril s programom QuickTime in FFMpeg. Zapisu prilagam originalno video datoteko visoke kakovosti ter posnetke video datotek v celozaslonskem predvajanju. Ocenjujem le kvaliteto prekodiranega video in avdio zapisa.
Spletne servise, ki ponujajo domovanje video datotek, sem razvrstil po abecednem redu, sledi lestvica najboljših.
DailyMotion
Duration: 00:00:48.0, start: 0.000000, bitrate: 96 kb/s
Stream #0.0: Video: flv, yuv420p, 320x240, 25.00 fps(r)
Stream #0.1: Audio: mp3, 44100 Hz, stereo, 96 kb/s
Duration: 00:00:47.9, start: 0.000000, bitrate: 64 kb/s
Stream #0.0: Video: flv, yuv420p, 420x336, 25.00 fps(r)
Stream #0.1: Audio: mp3, 44100 Hz, stereo, 64 kb/s
Duration: 00:00:47.9, start: 0.000000, bitrate: 64 kb/s
Stream #0.0: Video: flv, yuv420p, 320x240, 25.00 fps(r)
Stream #0.1: Audio: mp3, 22050 Hz, mono, 64 kb/s
Duration: 00:00:48.0, start: 0.000000, bitrate: 64 kb/s
Stream #0.0: Video: vp6f, yuv420p, 400x300, 30.00 fps(r)
Stream #0.1: Audio: mp3, 22050 Hz, mono, 64 kb/s
Duration: 00:00:48.0, start: 0.000000, bitrate: 64 kb/s
Stream #0.0: Video: vp6f, yuv420p, 320x240, 25.00 fps(r)
Stream #0.1: Audio: mp3, 44100 Hz, stereo, 64 kb/s
Duration: 00:00:48.0, start: 0.000000, bitrate: 64 kb/s
Stream #0.0: Video: flv, yuv420p, 400x300, 25.00 fps(r)
Stream #0.1: Audio: mp3, 44100 Hz, mono, 64 kb/s
Duration: 00:00:48.0, start: 0.000000, bitrate: 64 kb/s
Stream #0.0: Video: flv, yuv420p, 320x240, 25.00 fps(r)
Stream #0.1: Audio: mp3, 44100 Hz, stereo, 64 kb/s
Duration: 00:00:48.0, start: 0.000000, bitrate: 40 kb/s
Stream #0.0: Video: vp6f, yuv420p, 320x240, 25.00 fps(r)
Stream #0.1: Audio: mp3, 22050 Hz, stereo, 40 kb/s
Duration: 00:00:48.0, start: 0.000000, bitrate: 64 kb/s
Stream #0.0: Video: flv, yuv420p, 320x240, 25.00 fps(r)
Stream #0.1: Audio: mp3, 22050 Hz, mono, 64 kb/s
Na lestvici so označena odstopanja, ki niso v vseh primerih pozitivna. Spletni portal Frendi&Flirt uporablja nestandardno velikost video zapisa, iFilm s povečanjem števila sličic na sekundo posnetek pokvari.
Izstopa DailyMotion, največja video datoteka, standardna mera videa, ohranitev št. sličic na sekundo in kvaliteten avdio zapis. Sledijo mu RTVSLO Moj video, MetaCafe in MojVideo.com. Zadnje mesto si delita iFilm in Yahoo Video -, prvi s povečanjem št. sličic na sekundo pokvari video zapis, drugi zmanjša avdio kvaliteto.
ÄŒe iščete hranilnico kvalitetnih video posnetkov – uporabljajte DailyMotion ali slovenski RTVSLO Moj Video.
zanimivo tole-bom sprobal tale DailyMotion, ker YouTuba sem se že naveličal :-)
hem men pa youtube čist dobr dela… :)
Nared še podobn test prosim za:
- http://www.vimeo.com – najjači
- http://www.brightcove.com
Z Vimeo sem ravnokar (23:50) prejel mail z vključeno FLV datoteko. Po pregledu kvalitete video in avdio zapisa sem ugotovil, da omenjeni sistem poveča FPS (na 30), ostale video nastavitve so primerljive z DailyMotion, avdio zapis je za malenkost slabši.
BrightCove je malce trši oreh – odgovora na mail, s prošnjo po FLV datoteki, še nisem dobil -, prav tako še nisem odkril načina ali programa za prenos datoteke z njihovega strežnika.
Aha, hvala.
Tale zapis lahko uradno razglasim za mojega najljubšega za ta mesec.
Bravo Andrej!
Jaz pa sem zvest frendi&flirt, nestandardna velikost se tako lepo v razmerju 1:1 prilega v moj blog, da ji ne morem reči ne :)
Sicer pa je razmerje 4:3, kar je v resnici standardno ;)
Konec koncev pa oba navijava za portale svoji delodajalcev, tako da sva subjektivna v polni meri :D
Drugače pa, bravo Andrej za res dober test, si si vzel gotovo kar veliko časa za tole in ti je marsikdo dolžan pivo/dve :)
Film gor, film dol, pregled, test, .. Kar nekaj ur sem pisal zgornji zapis.
Ne pravim, da je frendi&flirt slab hosting – za normalne userje je več kot odličen, kot vsi v “konkurenci”. Z drugega, morda celo prvega mesta je padel le zaradi razmerja stranic, ki pokvari sliko – če primerjaš širino obraza na paleti screenshotov, hitro opaziš, da omenjeni sistem zoža (in ne obreže) video zapis – kar pa ni dobro.
Do te “raziskave” sem osebno favoriziral Google Video, a očitno bo potrebno namestit še plugin za Dailymotion.
andrej: Tole o zožanju pa niti nisem opazil, hvala za opozorilo, bom preveril kako je s tem.
Sedaj ima Frendi&Flirt video resolucijo v razmerju 4:3 in še boljšo kvaliteto slike kot prej, tako da pomojem že zmaga počasi :D
[...] Primerjava spletnih video hranilnic #2 [...]